发生交通事故纠纷的，很多人都会选择诉讼的方式进行解决。而在交通事故诉讼当中，想要获得有利判决，肯定需要提供足够充分的证据。那么，在交通事故诉讼当中由谁进行举证呢？
从追究交通肇事罪的角度来说，肇事后逃逸已经能导致责任认定为肇事者全责，酒后驾车也只能达到这个结果，所以从追究犯罪的角度，在本案中，是否酒后驾车已无意义。当然，酒后驾车可能是肇事逃逸的原因，但对于本案已无意义。由于被害人不是当场死亡，只是重伤，如果不是肇事者全责，就没有追究刑事责任的余地。现在的主要法律问题是，被害人如果确因被撞伤情一直未治好而死亡，这一情况是否能作为追究肇事者交通肇事致人死亡责任的依据。我们国家的刑法理论与法律都没有明确规定，类似我国传统法律中的保辜制度，所以，除非有人徇私枉法，否则翻案很难。
1.交通肇事逃逸本就是犯罪从重量刑情节，不起诉决定有失公平正义；2.通过最高人民法院“裁判文书网”大量的判例显示:交通肇事罪逃逸，哪怕赔偿和解谅解，也相较一般的交通肇事罪重，当然，可以判处缓刑。3.本案的根本焦点在于，案件的一波三折，有没有暗箱操作？4.本案检察院出不起诉决定最实质的原因，可能跟嫌疑人的公职身份密切相关（未经核实，建议公报继续核实清楚不起诉人身份）。因为如果构成犯罪，哪怕是缓刑，根据《公务员法》规定，要开除公职。不起诉与缓刑，一个天，一个地！
