原标题：借条也有“坑” 可别掉进去
专家解读打借条的几种典型风险及防范对策
生活和工作中，难免会遇到借钱还钱的情况。一旦发生还款争议，借条就是说明事实、解决问题的关键证据。近日，在我们接到的读者热线中，就有关于“借条纠纷”的求助。那么不规范、不能作为有效证据、可能损害当事人权益的借条瑕疵有哪些呢？记者就此采访了甘肃省司法厅调解专家、甘肃省人民调解协会副秘书长解放。解放老师专门就借条的几种典型瑕疵及防范对策向我们进行了解读。
出具借条时所签署的名字不规范
1.以小名、网名、外号、昵称等出具借据；2.以与身份证记载姓名不同的曾用名出具借据；3.名字写成别字、错字，如将“张健民”写成“张建民”；4.过于潦草、不易辨认、易起争议的签名。这几种情况，一旦在争议发生时对方当事人否认是其本人出具的借条，原告就需要另外举证借条中所写的名字与借款人是同一人；如果不能举证证明，就可能面临败诉遭受损失的风险。
防范对策：打借条时书写务必规范、工整，并核对借款人身份证原件，最好留存其复印件。
把借条写成收条或取条
如田某向王某借款，写了一张条据：今收到王某现金XX万元。后田某一直不还借款，王某多次催要未果，遂将田某诉至法院要求判其归还借款。田某称：王某与其之间还有其他经济往来，这张收条是双方其他项目的往来款，并提供了双方之间在此之前的多次银行往来明细。而王某未能提供其他证据证明双方存在这次借款，法院判决驳回王某的诉求，王某遭受损失。
防范对策：收据、取条只能证明款项的交付，在没有其他证据佐证的情况下，不能证明交付该款项的性质，因此借款必须出具借条。
由他人代写借条
田某向王某借款，王某要求田某出具借条。因现场无纸笔，田某说去找纸笔离开，后拿着写好的借条返回，王某看借条内容、数额无误便未细看其他。后田某拒不还款，王某将田某诉至法院请求判其归还借款。田某称借条不是其本人书写，不能证明是其借款。经司法鉴定，借条确实不是田某笔迹。法院遂以王某证据不足驳回其诉求，王某遭受到不应有的损失。
防范对策：书写借条时，出借人应要求借款人现场书写，不能离开自己的视线，以防借款人趁机找他人代写借条。
以借条的复印件、扫描件代替原件
田某向王某借款，王某要求田某出具借条。田某说要把借条复印件入账，便拿借条到别处复印后交王某，王某未仔细核对借条是否是原件便收存了。后王某将田某诉至法院请求判其归还借款，田某称此借条是复印件，不能作为定案依据。经鉴定，借条确系复印件。法院遂认定王某提供的借据是复印件且无其他证据予以佐证借款，便以证据不足驳回其诉求。
防范对策：书写借条时，出借人应当在姓名、金额、日期等关键内容上捺指印或加盖印章，以防止借款人以复印件偷换原件，恶意逃避债务。
个人与单位混淆
如：A公司的法定代表人田某代表公司向王某借款200万元称用于公司周转，年利率为12%。田某以个人名义为王某出具了借条，该款项亦转入田某个人账户。王某认为A公司是田某的公司，便未在意。后田某逾期拒不还款，王某遂将A公司、田某个人诉至法院，要求二被告共同还本付息。A公司称该笔借款的借条是田某个人签署的，因而借款人是田某个人而非A公司，且也无证据证明A公司收到款项，其不应承担还款责任。因王某未能举证证明田某将该借款用于了A公司的经营，故法院驳回王某要求A公司承担还款责任的诉求。
防范对策：公司作为法人，以公司资产独立承担民事责任，公司的法定代表人有权对外代表公司从事民事法律行为，但其自身不是公司本身。公司法定代表人个人借款却以公司名义出具借条，或公司法定代表人代表公司借款却以个人名义出具借条的情况下，只能由出具借据的主体承担相应的法律责任。在借款时，出借人应根据公司或公司法定代表人的还款能力等因素，要求借款人以公司或公司法定代表人个人的名义出具借条。
掌上兰州·兰州晨报记者 丁凯珊
