规则的漏洞，在挑战监管的底线。对过去一系列跑路、贷款纠纷，政策层终于决定出手做点什么了。
2018年8月22日，国务院办公厅下发了《关于规范校外培训机构发展的意见》（以下简称“意见”），明确规定，培训机构收费时段与教学安排协调一致，不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用。《意见》的下发直接影响了“高烧”中的教育机构，也为提供教育分期贷款的平台泼了一盆冷水。
一位北京英语培训机构的工作人员告诉经济观察报，对比去年和前年，2018年下半年以后来公司谈合作的借贷平台业务员明显减少了，而且借贷平台的规则也在变多，很多学生家长都通过不了审核，这可能跟政策有直接关系。另外，从公司角度讲，因为利息要公司支付，所以也不愿意家长用太多分期。“现在我们会去谈一些信用卡免分期的业务，但有时候银行会有限制，而且也不是所有家长都有某银行的信用卡。”，该英语培训机构工作人员对经济观察报表示。
曾经繁及一时的教育分期场景贷战线开始慢慢收缩。不少提供分期贷款的平台，也在调整自己的风控机制。
度小满相关负责人在回复经济观察报采访时表示，关于准入的教育机构百度均有严格的审核机制，对发放贷款有渐进的流程。审核部门方面，百度会有来自各地渠道风控以及总部风控的枢纽审核；审核内容方面，也会从相关资质、财务状况、店面、口碑等多维度对机构进行审查。准入之后，一线业务、风控人员，会不定期走访、暗访全国各地的培训机构店面，若发现机构有经营异常行为将采取下线机构、追究机构违约责任等措施。
为了规避风险，更多的信贷平台则选择把风险转嫁给线下机构，形成风险共担机制，如果出现学员还不起钱的情况，培训机构需要先把钱还给信贷平台，不然马上停贷，上述信贷平台工作人员说。
然而，更多如王鑫、彭兴国的借贷纠纷还在等待进一步解决。在邱奕元看来，如果培训机构出现跑路或欠款人违约，金融机构也有一定责任，这就表示你前期准入工作没有做好。“如果培训机构中途出现跑路或欠款人违约，这也算风控把控不力的一种表现。”“对培训机构的风控属于在于贷中行为监控和贷后不良的处置部分。贷中管理就是说信贷平台在过程中发现它的风险。比如说培训机构，在签署合作的时候，定期要去调阅它的财务资料，或者通过现场回访，查看其经营情况是否稳定，一旦出现不稳定状况就要采取提前终止合作等措施。”邱奕元说。
在硬币的另一面，尽管受到了干扰，但对于教育分期贷款的信心依然随处可寻。
北京的王先生在2018年“双十一”期间，通过微信分期，办理了VIPKID的在线英语培训业务，用以帮助他一年级的孩子学习英语。“1万4千元的学费，被分为12期贷款。利息由培训机构支付。正好又有‘0分期0手续费’的加持，怎么看都是划算的事情。”
中国社会科学院产业金融研究基地副秘书长陈文对经济观察报表示，还是要看到教育分期贷款机构在解决弱势群体，满足教育需求的资金可获得性方面取得的成绩。我们无法回避教育分期贷款行业在拓荒期存在的合作场景把控不利、贷款收费不透明、综合信息费过高等问题，但也应该看到一些实力机构介入市场后，改变正在进行。
同时他表示，部分互联网基因较强的机构在不断以数字化的手段完善资产端闭环场景的风险把控，诸如通过人工智能的活体识别确认贷款申请人是否是本人操作，通过视频面签确认是否申请人本人的贷款意愿等创新手段在不断涌现，教育分期贷款市场已经逐步进入了成熟发展期。
